2026年，用Claude（尤其是Sonnet 4.5 / Opus 4.5）生成PRD和商业计划书，已经不是“辅助写草稿”，而是能输出结构完整、数据驱动、风险预判到位、语言专业且说服力极强的文档，很多时候比人类PM/创始人初稿质量更高。
原因在于：
- 200k+上下文 + Projects永久知识库 → 全局一致性极强
- Extended Thinking / 深度思考链 → 逻辑链条严密，少漏洞
- Artifacts实时Markdown/表格/流程图 → 迭代效率翻倍
- 少废话 + 高密度信息 → 人类常啰嗦或遗漏，Claude可强制精炼
下面给你复制即用的超详细Prompt模板 + 真实案例拆解（以“AI驱动的个人健身教练App”为例）。
前置准备（5分钟）
- 访问Claude最新版（国内最稳镜像站）
- Sonnet 4.5日常生成首选（速度快、性价比高）：https://www.chatgp7.com/
- Opus 4.5深度推理/复杂BP更稳：https://www.chatgp6.com/ （Pro版推荐，无限Artifacts + Projects）
- 新建专用Project（强烈推荐！）
- Project名：“PRD & BP工厂”
- 上传/粘贴：
- 你的公司/个人风格指南（语气、专业度、常用术语）
- 目标读者（投资人/内部团队/合作伙伴）
- 过往优秀PRD/BP示例（PDF或Markdown）
- Project指令写死（永久生效）：
text
你是10年经验的顶级产品总监 + 连续创业者，曾主导3个亿级产品从0到1。 输出PRD/BP时必须： - 结构严谨、逻辑自洽、无矛盾 - 数据驱动（合理假设+引用来源或benchmark） - 风险预判 + 缓解方案完整 - 语言专业、简洁、有说服力，避免废话/套话 - 用<thinking>先深度思考，再输出 - 最终输出完整Markdown + Artifacts格式，便于迭代
万能Prompt模板（复制粘贴用）
模板1：生成完整PRD（Product Requirements Document）
text
<thinking>一步步思考：这是一个[产品类型]，核心价值是[一句话核心价值]，目标用户是[精准画像]，商业模式是[订阅/广告/交易等]。先列出所有必须覆盖的PRD章节（参考顶级互联网公司模板：问题定义、目标用户、业务目标、功能规格、非功能要求、优先级、MVP范围、风险、度量指标等），确保逻辑从Why→Who→What→How→When→Measure闭环。考虑2026年AI/多模态/隐私趋势的影响。</thinking>
现在请为以下产品撰写一份专业级PRD：
产品名称：[产品名，例如AI私人健身教练App]
一句话定位：[一句话描述]
核心问题解决：[用户真实痛点，3-5条]
目标市场规模 & TAM/SAM/SOM估算：[合理假设+数据来源]
竞品分析：[列3-5个主要竞品，优劣对比表格]
MVP核心功能：[Must-have 5-8项]
完整功能规格：[分模块，用用户故事/用例/验收标准写]
非功能要求：[性能、安全、隐私、兼容性、可扩展性]
优先级 & Roadmap：[MVP v1.0 + 后续迭代]
关键度量指标（North Star + 次级KPI）
风险 & 缓解方案
假设 & 待验证点
输出格式：
- 先<thinking>完整思考过程
- 然后用Artifacts生成完整Markdown PRD（标题分级、表格、Mermaid流程图、优先级矩阵等）
- 字数控制：4000-8000字（详尽但不冗长）模板2：生成完整商业计划书（Business Plan / BP）
text
<thinking>先分析这是一个[行业]的[阶段]项目，融资轮次/金额目标是[ ]，读者是[天使/VC/A轮投资人]。顶级BP结构应包括：执行摘要、问题&机会、解决方案、市场分析、商业模式、Go-to-Market、团队、财务预测、资金使用、退出路径、风险。确保数据合理、故事性强、逻辑说服力高，避免常见创始人错误（过度乐观、市场夸大、财务不落地）。</thinking>
现在撰写一份专业级商业计划书：
公司/项目名称：[名称]
融资需求：[金额、轮次、估值参考]
核心产品/服务：[一句话]
问题 & 市场痛点：[3-5个，带数据/用户故事]
解决方案 & 独特优势：[竞品对比+护城河]
市场规模 & 机会：[TAM/SAM/SOM，2026-2030预测]
商业模式 & 收入模型：[详细拆解，含单价、LTV、CAC估算]
增长策略 & GTM：[获客渠道、转化漏斗、关键里程碑]
团队 & 核心竞争力：[创始人背景、顾问、股权结构]
财务预测：[3-5年损益表、现金流、关键假设]
资金使用计划：[分项比例、烧钱节奏]
风险 & 退出路径
附录：竞品矩阵、用户画像、Roadmap
输出格式：
- 先<thinking>深度分析
- 然后Artifacts完整Markdown BP（带表格、图表描述、财务假设说明）
- 总长度：5000-10000字，投资人视角，专业且打动人案例拆解：AI私人健身教练App（完整流程演示）
假设输入： 产品名：FitAI Coach 定位：用手机摄像头+AI实时纠姿、个性化训练计划的私人健身教练App 目标用户：25-40岁都市白领，健身小白或半途而废者 商业模式：Freemium + 月/年订阅（基础免费，高级计划¥49/月）
用模板1生成PRD → Claude输出后，你可以迭代： “在非功能要求部分加强隐私保护（摄像头数据本地处理、不上传原始视频）” → Claude实时更新Artifacts。
用模板2生成BP → 输出后迭代： “财务预测太乐观，把CAC假设上调30%，LTV下调20%，重新跑一遍3年损益表” → 得到更保守、可信的版本。
常见迭代指令示例（让Claude超越人类水平的关键）：
- “用投资人视角审视这份BP，指出5个最可能被质疑的点，并给出加强版表述”
- “把PRD的功能规格部分改成更精炼的用户故事格式 + 验收标准（Gherkin风格）”
- “在市场分析里加入2026年中国在线健身渗透率最新数据和趋势预测”
- “生成一份竞品功能对比矩阵（Artifacts表格），突出我们的差异化”
进阶技巧：让Claude输出“比人类更好”
- 强制<thinking>链：复杂部分必须先深度思考，避免浅层输出
- Artifacts迭代：生成后别复制走，直接说“把财务表格改成分季度” → 热更新
- 多轮验证：先生成大纲让我确认 → 再写正文 → 再自审漏洞
- 上传竞品/参考：把优秀PRD/BP PDF/竞品官网截图上传，让Claude模仿+超越
- 风格锁定：Project指令写死“像Notion/Linear/Figma风格的专业文档”
用这个方法，很多用户反馈：初稿质量已超自己写的前3版，迭代后能直接给投资人/团队看，节省80%时间。
如果你有具体产品想法（美妆App、SaaS工具、内容社区等），评论区告诉我核心定位，我直接帮你定制Prompt + 模拟输出片段～
